Chat GPT 를 안써본 사람은 거의 없을것이다. 하다보니 다른 생성형 AI 도 쓰고 싶다. 클로드나 제미나이도 쓰고 코파일럿도 써본다. 하지만 몇번 질문을 주고 받다 보면 금새 무료 크래딧을 다 소진해서 유료 구독을 해야한다고 뜬다. 모두를 유료 구독하면 너무나 좋겠지만;; 하나만 구독해야 한다면 어떤것을 해야할까? 여러 생성형 AI 의 특징이 각기 다르다. 모든것에서 모두 뛰어난 생성형 AI는 없다. 모두 제각기 잘하는 분야가 다르고 한계점또한 각기 다르기에 손떨리는 유료 결제를 하기전에 비교 분석을 해보자.
생성형 AI도 각 분야에 특화되어 있다. 이미지 생성, 글생성, 동영상 생성 등등.. 물론 멀티모달 생성형 AI 도 있지만 그만큼 비용 이슈가 있지 않은가. ;
텍스트 생성형 AI
- ChatGTP : 이름에서도 chat이 들어간다. 대화형 생성형 인공지능을 표방한다. 오픈 AI에서 제작했다. 가장 많은 구독자수를 가지고 있어 입력 데이터 양도 압도적을 많을것이다. 하지만 장단점이 뚜렷하다.
특징: 대화, 코드, 번역, 요약 등 다방면 활용. 최신 GPT‑4.5, GPT‑4o 등
장점: 매끄러운 대화, 풍부한 기능, 광범위한 활용 가능. 애플 OS 등과 연동도 지원
단점: 가끔 잘못된 정보(할루시네이션) 생성 > 유독 ChatGPT가 다른 생성형 AI에 비해 할루시네이션 생성 비율이 높은편이다. 거짓말도 너무 뻔뻔해서; 속아 넘어갈 때가 많아 크로스체크는 필수이다. 고급 기능은 유료 플랜 필요.
2. Gemini : 구글이 만든 Gemini 출시때 잼미니라는 별명도 있었으나 요즘엔 제미나이로 대부분 쓰고 있다.
특징: Google의 멀티모달 AI, 검색과의 연계성
장점: 실시간 정보 접근, Google 서비스 통합. 구글의 어마어마한 검색 데이터를 기반으로 하기 때문인지 ChatGPT보다는 할루시네이션이 제일 덜한 편이다.
단점: 상대적으로 새로운 서비스. ChatGPT에 비해 후발주자라 선두자리는 뺏긴 분위기.
3. Claude :Anthropic사에서 개발한 대화형 생성형 AI. 윤리적 AI 개발 중점, 안전하고 신뢰할 수 있는 응답, 긴 문서 처리 및 분석 능력 우수하다.
특징: 안전성과 유용성에 중점을 둔 AI, 긴 문서 처리 가능
장점: 깊이 있는 분석이나 장문 콘텐츠 처리가 필요한 사용자에게는 Claude가 우위를 점함. 글쓰는 수준이 상당하며 할루시네이션 또한 ChatGPT보다는 덜한편. MCP로 인해 확장성이 매우 우수하다.
단점: 일부 언어 지원 제한
이미지 생성형 AI
- Midjourney :창의적인 디자인과 예술적 이미지를 생성하는데 탁월한 AI 툴
특징: 높은 품질의 예술적 이미지 생성, 디스코드 기반 인터페이스
장점: 뛰어난 예술적 품질과 디테일, 풍부한 질감과 색상, 구성이 인상적인 결과물을 제공한다. 환상적인 풍경, 양식화된 인물 사진, 세련된 앨범 또는 포스터 아트워크 제작에 강점을 보인다.
단점: 프롬프트 이해도가 DALL-E 3에 비해 떨어질 수 있다. 무료티어가 제공되지 않는다. 학습되는 이미지중에 저작권 침해 논라이 있었다.
2. DALL-E 3 (OpenAI) :OpenAI의 최신 이미지 생성 모델로, ChatGPT와 연동되어 대화형 인터페이스를 통해 이미지를 생성하고 수정 가능하다.
특징: 프롬프트 이해도가 뛰어나 복잡하거나 긴 프롬프트도 잘 해석하여 이미지를 생성한다.
장점: 가장 큰 장점은 ChatGPT와의 통합으로 사용자 친화적이고 직관적인 상호작용이 가능하고 인터페이스가 친숙해서 사용성이 높다. 텍스트를 포함한 이미지 생성 능력이 우수하다. 초보자도 쉽게 이용가능하다.
단점: 한번에 하나의 이미지만 생성할 수 있고 이미지 생성속도가 타 이미지 생성형 AI보다 느리다. 이미지 스타일이 몇가지 카툰이나 일러스트레이션에는 강점이나 다양한 이미지 생성에는 한계가 있다. 검열 제한이 있어 창의적 자유에 영향을 줄 수 있다.
3. 스테이블 디퓨전(Stable Diffusion) : 오픈 소스로 사용가능하다.
특징: 하드웨어 허용 범위 내에서 무제한 사용가능하며 비용 부담이 적다.
장점: 가장 큰 장점은 아무래도 비용 부담이 적은 것이다. 하드웨어 허용 범위 내에서 무제한 사용 가능하며 개인 데스크탑에서 실행가능하기 때문에 프라이버시가 보장된다. 높은 커스터마이징으로 파인튜닝이 가능하다.
단점: 프롬프트 입력과 설정에 따라 결과물 편차가 크기 때문에 초보가 사용하기에는 복잡한 사용 난이도와 인터페이스가 가장 큰 단점으로 뽑을수 있으며 그로인해 원하는 품질의 이미지를 얻기위해서는 많은 시행착오가 필요하다.
4. 어도비 파이어플라이 Adobe FireFly : 오픈 소스로 사용가능하다.
특징: Adobe Stock등 합법적 데이터로 학습되어 평균 이상의 품질을 보장한다.
장점: 가장 큰 장점은 포토샵이나 일러스트레이터 등 타 어도비 프로그램과 완벽히 연동되는것이 매우 편리하다. 기존 이미지를 자연스럽게 수정하는 결과물이 가장 뛰어나다. 비지니스 용도로 다양하게 사용하기에 적합하다.
단점: Adobe CC를 구독해야하는 필요성이 있고 창작적인 것 보다는 기존 이미지들을 수정 보완, 조합하는데 더 뛰어나다. 또한 월 생성 갯수 제한이 있는것도 불편한점이다.
댓글 남기기